司法試験短答式知識整理

条文・判例・学説を体系的に整理

A 必須判例刑法

名誉毀損罪の公然性と伝播可能性

事実の摘示が「公然」といえるためには、不特定または多数人が認識し得る状態にあれば足り、不特定かつ多数人である必要はない。

最判昭和34年5月7日(刑集13巻5号641頁)は、不定多数の人の視聴に達し得る状態での摘示を公然とした。特定少数人への摘示も、伝播の可能性を総合して判断するとした高裁判決がある(東京高判昭和58年4月27日)。

昭和34年5月7日最高裁第一小法廷刑集13巻5号641頁(名誉毀損)

トピック

関連条文

刑法第230条第1項e-Gov↗

判例

裁判所日付収録事件名
最高裁第一小法廷昭和34年5月7日刑集13巻5号641頁名誉毀損
東京高等裁判所昭和58年4月27日高刑集36巻1号27頁-

文献出典

  • 山口厚 — 刑法各論 第3版(有斐閣、2024)

キーワード

出題履歴

試験年度科目問題番号
予備試験2017年刑法第10問(名誉毀損罪)