A 必須その他刑法
法定的符合説と具体的符合説
法定的符合説は、故意の認識内容と発生した事実が構成要件の範囲内で符合する限り故意を認める見解であり、判例はこの立場をとる。
最判昭和53年7月28日(刑集32巻5号1068頁)は、認識した事実と発生した事実が法定の範囲内において一致すれば足りるとした。具体的符合説は、両者が具体的に一致しなければ故意を認めない。
昭和53年7月28日最高裁第三小法廷刑集32巻5号1068頁(強盗殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反)
トピック
判例
| 裁判所 | 日付 | 収録 | 事件名 |
|---|---|---|---|
| 最高裁第三小法廷 | 昭和53年7月28日 | 刑集32巻5号1068頁 | 強盗殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反 |
文献出典
- 山口厚 — 刑法総論 第4版(有斐閣、2025)
キーワード
出題履歴
| 試験 | 年度 | 科目 | 問題番号 |
|---|---|---|---|
| 司法試験 | 2020年 | 刑法 | 第19問(故意) |
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。