目的刑論の限界と責任主義

目的刑論を徹底すると、犯罪予防のために責任の程度を超える刑罰を科すことにつながりかねず、責任主義に反するとの批判がある。

目的刑論は犯罪予防の観点のみを強調すると、被害感情の緩和や一般予防の名の下に責任の程度を超える刑罰を正当化しかねない。この批判に対し、相対的応報刑論は応報の範囲内でのみ犯罪予防目的を追求するとして責任主義との調和を図る。