A 必須判例憲法
在宅投票制度廃止事件の立法国賠の限界
国会議員の立法行為は、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわらずあえて当該立法を行うというごとき、容易に想定し難いような例外的な場合でない限り、国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けない（最判昭60.11.21）。
最判昭60.11.21（民集39巻7号1512頁。在宅投票制度廃止事件）の判示による。
平成17年9月14日最高裁大法廷民集59巻7号2087頁（在外日本人選挙権剥奪違法確認等請求事件）
トピック
関連条文
判例
| 裁判所 | 日付 | 収録 | 事件名 |
|---|---|---|---|
| 最高裁大法廷 | 平成17年9月14日 | 民集59巻7号2087頁 | 在外日本人選挙権剥奪違法確認等請求事件 |
| 最高裁第一小法廷 | 昭和60年11月21日 | 民集39巻7号1512頁 | 損害賠償 |
キーワード
出題履歴
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。