A 必須判例憲法
生存権と損失補償の直接請求の違い
憲法25条1項は個々の国民に直接具体的な給付請求権を付与するものではないが、憲法29条3項については、法律に補償規定を欠いても直接同項を根拠にして損失補償を請求する余地がある。
最大判昭23.9.29（刑集2巻10号1235頁）・最大判昭43.11.27参照。
昭和43年11月27日最高裁大法廷刑集22巻12号1402頁（河川附近地制限令違反）
トピック
関連条文
判例
| 裁判所 | 日付 | 収録 | 事件名 |
|---|---|---|---|
| 最高裁大法廷 | 昭和43年11月27日 | 刑集22巻12号1402頁 | 河川附近地制限令違反 |
| 最高裁大法廷 | 昭和23年9月29日 | 刑集2巻10号1235頁 | 食糧管理法違反 |
キーワード
出題履歴
| 試験 | 年度 | 科目 | 問題番号 |
|---|---|---|---|
| 司法試験 | 2007年 | 憲法 | 第10問(生存権) |
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。