B 重要判例憲法
取材映像の提出命令と令状差押えの比較
報道機関が専ら報道目的で撮影したビデオテープを裁判所の提出命令で提出させる場合と、令状に基づき捜査機関が差し押さえる場合とで、取材の自由に対する制約の許否の審査の慎重さに差があるとはされていない。
最決平成2年7月9日(刑集44巻5号421頁)は、差押えの必要性と報道の自由・将来の取材の自由への影響等を比較衡量した。
平成2年7月9日最高裁第二小法廷刑集44巻5号421頁(Aに対する暴力行為処罰に関する法律違反、傷害被疑事件について地方裁判所がした準抗告棄却決定に対する特別抗告)
トピック
関連条文
判例
| 裁判所 | 日付 | 収録 | 事件名 |
|---|---|---|---|
| 最高裁第二小法廷 | 平成2年7月9日 | 刑集44巻5号421頁 | Aに対する暴力行為処罰に関する法律違反、傷害被疑事件について地方裁判所がした準抗告棄却決定に対する特別抗告 |
キーワード
出題履歴
| 試験 | 年度 | 科目 | 問題番号 |
|---|---|---|---|
| 司法試験 | 2012年 | 憲法 | 第4問(取材の自由) |
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。