第18問配点 ３点
ミクロ経済学の厚生経済学の第一基本定理は，一定の条件を満たす数理モデルにおいて市場均衡が効率的であるとしている。ただし，市場がそうした諸条件を必ず満たすわけではなく，市場均衡が効率的とならないこともある。そうした状況は「市場の失敗」と呼ばれている。これに関する記述として，最も適切なものを，次の１から５までの中から選びなさい。（解答欄は，［№18］）
１. 「公共財」のように，競合性も排除性もない財も存在する。すなわち，受益者が多くなっても個々人が受ける便益の大きさは変わらず，かつ，受益者から料金を直接徴収できないものもある。市場均衡では，公共財の生産量は過大になってしまうので，公共財がある場合には市場均衡は効率的ではない。
２. 「費用逓減産業」のように，固定費用が十分に大きく，平均費用が供給量の減少関数となる場合がある。このとき，消費者余剰と生産者余剰の和が最大となる効率的な生産量においては，価格が平均費用を下回り，生産者の利潤は負となってしまうことがある。消費者余剰と生産者余剰の和が，生産者の赤字分を上回っているような場合でも，その効率的な生産量は市場均衡では実現せず，市場均衡は効率的でない。
３. 第一基本定理では，市場価格に利害関係者の利害が全て反映されると仮定されている。だが，例えば財の生産に付随する騒音や大気汚染が近隣住民に与える損害も，当該財を生産する社会的費用であり，その社会的費用を生産者が負担しない場合がある。こうした「正の外部性」がある場合には，市場均衡は効率的ではない。
４. 第一基本定理では，すべての経済主体がプライステイカーであると仮定されている。だが，たとえば「独占」のように財の供給者が単一であれば，それが価格支配力を持たないとしても，独占がないケースに比べて生産量が大きくなってしまうので，市場均衡は効率的ではない。
５. 第一基本定理では，財の質等の情報は共有されていると仮定されている。だが，売り手の持つ情報が全て買い手に知られてしまうと，買い手が有利に取引を進めてしまうため，売り手が取引に応じないことがある。こうした「情報の非対称性」があった場合には，市場均衡が効率的であるとは限らない。