A 必須その他刑法
誤想防衛と故意阻却に関する学説
正当防衛に該当する事実があると誤信した場合(誤想防衛)には、故意を否定し過失犯の成否のみを問題とする見解(制限責任説、厳格故意説)と、故意は否定せずやむを得ない事情があれば責任を阻却する見解(厳格責任説)とがあり、前者によれば、誤信が不注意によるときは過失犯が成立し得るにとどまり、誤信にやむを得ない理由があって過失もないときは犯罪は成立しない。
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。
条文・判例・学説を体系的に整理
正当防衛に該当する事実があると誤信した場合(誤想防衛)には、故意を否定し過失犯の成否のみを問題とする見解(制限責任説、厳格故意説)と、故意は否定せずやむを得ない事情があれば責任を阻却する見解(厳格責任説)とがあり、前者によれば、誤信が不注意によるときは過失犯が成立し得るにとどまり、誤信にやむを得ない理由があって過失もないときは犯罪は成立しない。
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。