B 重要その他憲法
憲法判断回避と民主政の過程
付随的違憲審査制の下で、違憲の争点が適法に提出されていても事案の解決が可能ならばあえて憲法判断をする必要がないとする憲法判断回避の準則は、議会制民主主義の下では法律に問題がある場合にまず民主政の過程で法改正を求めるのが原則であるとの考え方を根拠とする。
民主的に選ばれた立法府の判断を尊重し、裁判所の憲法判断を控える理由となる。
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。
条文・判例・学説を体系的に整理
付随的違憲審査制の下で、違憲の争点が適法に提出されていても事案の解決が可能ならばあえて憲法判断をする必要がないとする憲法判断回避の準則は、議会制民主主義の下では法律に問題がある場合にまず民主政の過程で法改正を求めるのが原則であるとの考え方を根拠とする。
民主的に選ばれた立法府の判断を尊重し、裁判所の憲法判断を控える理由となる。
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。