A 必須その他憲法
国政調査権と裁判の独立の限界
裁判官の職権の独立は裁判に不当な影響を与えるおそれのある外部的行為の排除を要求するから、議院は国政調査として係属中の具体的事件の事実認定や量刑の判断が適切かどうかを調査・批判することはできない。
浦和充子事件(昭和24年)では、量刑が不当であるとした参議院法務委員会の国政調査に対し、最高裁が司法権の独立を侵害するとして抗議し、学説の多数もこれを支持する。
コメント
コメント
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。
条文・判例・学説を体系的に整理
裁判官の職権の独立は裁判に不当な影響を与えるおそれのある外部的行為の排除を要求するから、議院は国政調査として係属中の具体的事件の事実認定や量刑の判断が適切かどうかを調査・批判することはできない。
浦和充子事件(昭和24年)では、量刑が不当であるとした参議院法務委員会の国政調査に対し、最高裁が司法権の独立を侵害するとして抗議し、学説の多数もこれを支持する。
ログイン状態を確認中…
まだコメントはありません。