2025年 司法試験 論文式 知的財産法 第2問

〔第２問〕（配点：５０）

政治家を目指しているＡは、日本の将来について熱く論じる文章Ｐ（約１万字）を創作し、これを通勤客であふれる早朝の駅前広場で披露したところ、予想以上の喝采を浴びた。これに気を良くしたＡは、この様子を撮影した映像に自ら編集を加えて動画Ｑを作成し、これを自己のウェブサイトに掲載したところ、空前の再生数を記録し、マスメディアにも取り上げられるなど大きな注目を集めた。

以上の事実関係を前提として、以下の設問に答えなさい。

［設問１］

日頃から旬の話題を広く紹介している個人ブロガーＢは、最新の投稿において、Ａの熱弁を収めた動画Ｑが大きな注目を集めていることを紹介し、その中で、文章Ｐ全体を分かりやすく１０００字程度に要約した文章Ｐ’を掲載するとともに、その内容を批判する３０００字程度の文章を添えた。これを見て憤慨したＡは、Ｂに対し、文章Ｐに係る著作権の侵害を理由として、文章Ｐ’の削除を請求した。

Ａはどのような主張をすべきか。これに対するＢの反論として、どのような主張が考えられるか。それらの妥当性についても論じなさい。

［設問２］

人気プログラマーＣは、インターネット上の動画ファイルを視聴するとその映像が変容して表示される再生ソフトＲを開発し、これを無料でダウンロードできるように自己のウェブサイトで公開している。ある日、Ｃは、再生ソフトＲを用いて動画Ｑを視聴すると、その映像が実に滑稽な様子にゆがんで表示されることに気付き、自己のウェブサイトにおいて、「みんなこの再生ソフトＲでＡのウェブサイトにある動画Ｑを見てみろ」と書き込んだ。すると、これを見た多くの人が再生ソフトＲを用いてＡのウェブサイト上の動画Ｑを視聴した結果、Ａはすっかり笑いものになってしまった。

Ａは、動画Ｑに係る著作者人格権に基づいて、Ｃに対し、どのような請求をすることが考えられるか。その妥当性についても論じなさい。