2019年 司法試験 論文式 知的財産法 第2問

〔第２問〕（配点：５０）

仏師Ｘ１は，宗教法人Ｙ１寺からの依頼に応じて，青銅製の仏像彫刻作品Ａ一体を作成し，Ｙ１に納めた。Ａは，高さ３メートルの仏像で，手脚を含む全身のポーズ，顔の表情，袈裟けさ（着衣）のデザインなどについて仏教美術の仕来りに従いつつも，Ｘ１独自の世界観・宗教観を反映した外観の表現αを有している。

Ｙ１は，恒久的に展示・管理するとの条件でＸ１から許諾を得て，Ｙ１の境内の屋外にＡを設置し，門徒や観光客の参拝に供した。Ａの姿は公道からは見えないが，毎日午前９時から午後５時までの間は誰でもＹ１境内に立ち入り，Ａを見ることができる。

以上の事実関係を前提として，以下の設問に答えなさい。なお，各問はそれぞれ独立したものであり，相互に関係はないものとする。

〔設　問〕

１．仏像彫刻作品Ａの外観の表現αの著作物性について，どのような点が問題となり，その点をいかに考えるかを説明しなさい。

また，商品として大量生産され，家庭内の仏壇に設置される，高さ２０センチメートルの仏像彫刻Ｂの外観の表現βの著作物性について，更にどのような点が問題となり，その点をいかに考えるかを説明しなさい。ここで，βはαをそのまま縮小したものであり，両者はその大きさ以外は同一であるものとする。

２．Ａが「Ｙ１大仏」と称されて人気を博したため，Ｙ１は，Ａの正面写真をその中心に大きく配置した絵はがきＰを自ら製造し，観光客に境内で販売するとともに，Ｙ２を含む複数の土産物店にも販売した。次の⑴⑵のそれぞれにおいて，Ｘ１は，Ｙ２に対して，著作権に基づき，絵はがきＰの販売の差止めを請求することができるか。いずれもαが美術の著作物であり，Ａがその原作品であることを前提に説明しなさい。

⑴　絵はがきＰの製造販売についてＸ１がＹ１に許諾しておらず，その事情をＹ２はＹ１からのＰの購入時に知らなかったが，知らないことについて過失があった。その後，Ｘ１がＹ２に対して警告をしたために，Ｙ２は，当該事情を知り，以後はＰを購入することをやめたが，現在，それ以前に購入したＰを観光客に販売している。

⑵　Ｘ１とＹ１は，Ｘ１がＹ１に絵はがきＰの製造販売を許諾し，Ｙ１がＸ１にＰの売上げの５％を支払う旨の契約を締結していたところ，Ｙ１はＰの販売後も一切の金銭をＸ１に支払っていない。Ｙ２は，この不払の事情を知りつつＹ１からＰを購入して観光客に販売している。ここで，Ｘ１とＹ１の間で，Ｐの製造販売許諾契約は解除されていないものとする。

３．Ａの顔つきは怒りを含んだ厳しい表情であるため，Ｙ１の内部では不評であった。そこで，Ｘ１の死後すぐに，Ｙ１は，より柔和な表情をした仏頭Ｃを自ら作り直し，Ａの頭部を切り離してＣとすげ替えた。ここで，切り離されたＡの頭部は，そのまま梱包されてＹ１内に保管されている。Ｘ１の遺族である配偶者Ｘ２は，Ｙ１に対して名誉回復等の措置を請求することができるか。αが美術の著作物であり，Ａがその原作品であることを前提に説明しなさい。