2009年 司法試験 論文式 知的財産法 第2問

〔第２問〕（配点：５０）

アニメーションのキャラクターデザイナーである甲は，戯れに思い付いたキャラクターの容姿を描いた絵画Ａを作成した。甲は，絵画Ａを友人である乙に見せたところ，乙が欲しいと言ったので，他人に譲渡しないこと及び他人に見せないことを条件に，乙にこれを贈与した。しかしながら，その後，乙は，借金に困り，その返済のために絵画Ａを売ろうと考え，知り合い十数名にこれを見せた。そして，乙は，そのうちの丙に絵画Ａを売却した。丙は，絵画Ａに描かれたキャラクターが気に入り，そのキャラクターの彫刻Ｂを作成し，これを自らが経営する玩具店の店内に置いた。その際，丙は，乙が絵画Ａは自分が作成したと言ったことを信じ，乙の承諾のみを受けた。丁市の市民公園の担当者は，子供が喜びそうな彫刻を探していたところ，偶然に丙の玩具店において彫刻Ｂを見て，これが適当であると考えた。そこで，丁市は，丙から彫刻Ｂを購入し，その市民公園内にこれを設置した。映画製作者である戊は，丁市を中心にストーリーが展開する映画Ｃを製作し，そのＤＶＤを販売している。映画Ｃのラストシーン約１分間は，丁市の市民公園を舞台としたもので，そのうちの１０秒程度に彫刻Ｂが写っている。

以上の事実関係を前提に，以下の各設問に答えよ。

〔設問１〕

１．甲は，乙に対して，著作権法上どのような請求をすることができるか。

２．甲は，丙に対して，著作権法上どのような請求をすることができるか。

〔設問２〕

１．甲は，映画ＣのＤＶＤを販売する戊の行為が甲の有する著作権を侵害することを理由として，戊に対して，その行為の差止めを請求するために，どのような主張をすべきか。

２．前記１の甲の主張に対する戊の反論として，どのようなものが考えられるか。

３．前記２の戊の反論に対する甲の再反論として，どのようなものが考えられるか。