第32問配点 ２点
共同訴訟に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。（解答欄は、［№33］）
１. Ｘが所有する土地上に建物を共有するＹ１及びＹ２を共同被告として、Ｘが建物収去土地明渡しを求める訴えを提起した場合において、Ｙ１及びＹ２に訴訟代理人がなく、これらの訴えに係る訴訟の係属中にＹ１が死亡したときは、当該訴訟手続は、Ｙ１及びＹ２のいずれについても中断する。
２. Ｘは、主債務者Ｙ１とその連帯保証人Ｙ２を共同被告として、Ｙ１に対して貸金の返還を求める訴えを、Ｙ２に対して保証債務の履行を求める訴えを提起した。これらの訴えに係る訴訟において、Ｙ１が既に当該貸金債権が時効により消滅したと主張した場合には、Ｙ２が何らの防御の方法も提出せず、Ｙ１がＹ２に補助参加していなくても、裁判所は、当該貸金債権の時効による消滅を基礎付ける事実が認められるとの心証に至ったときは、当該時効による消滅を理由として、ＸのＹ２に対する請求を棄却する旨の判決をすることができる。
３. Ｘは、強風により剥がれて飛ばされた建物の屋根の一部に当たり傷害を負ったと主張して、当該建物の所有者Ｙ１及びその占有者Ｙ２を共同被告として、土地の工作物の設置の瑕疵を理由とする損害賠償を請求する訴えを提起した。これらの訴えに係る訴訟の第一審において、Ｘが同時審判の申出をし、第一審裁判所がＹ１及びＹ２に対する請求をいずれも全て認容する判決をした場合において、Ｙ１が適法に控訴したときは、Ｙ２についても当該判決の確定が遮断される。
４. Ｘは、Ｙ１の運転する自動車に同乗していたところ、Ｙ２の運転する自動車との間の交通事故により傷害を負ったと主張して、Ｙ１及びＹ２を共同被告として、不法行為に基づく損害賠償を請求する訴えを提起した。これらの訴えに係る訴訟において、裁判所が、Ｙ１が提出した証拠により、Ｙ２が主張しているＹ２に有利な事実を認定するには、Ｙ２からも証拠申出をしなければならない。
５. 土地を共有するＸ１、Ｘ２及びＸ３が、当該土地の登記名義人であるＹを被告として、当該土地がＸ１、Ｘ２及びＸ３の共有に属することの確認を求めて訴えを提起した場合において、Ｘ１及びＸ２が訴えの取下げをし、Ｙがこれらの取下げに同意したときに、Ｘ３が訴えの取下げをしていなければ、当該Ｘ１及びＸ２の訴えの取下げは効力を生じない。