第１問配点 ２点
正当防衛及び緊急避難に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正しいものはどれか。（解答欄は，[№１］）
１. 国家的法益を防衛するための正当防衛が成立する余地はない。
２. 相手方から急迫不正の侵害を受け，第三者の所有物を用いて相手方に反撃し，同所有物を損壊した場合において，その行為が器物損壊罪の構成要件に該当するとき，その行為につき緊急避難が成立する余地はない。
３. 相手方から急迫不正の侵害を受け，これに逆上して相手方に反撃を加えた場合，正当防衛が成立する余地はない。
４. 相手方から急迫不正の侵害を受け，相手方に反撃を加えた場合，その侵害が相手方の過失に基づくものであれば，正当防衛が成立する余地はない。
５. 正当防衛が成立する行為に対しては，正当防衛が成立する余地はない。