2020年 司法試験予備試験 刑法・刑事訴訟法

結果的加重犯について，判例は，基本犯と加重結果との間に（①）があれば足りるとしていると解されていますね。

判例の立場は（②）の点から疑問があります。私は，加重結果の発生について行為者に（③）がなければ，結果的加重犯の成立を認めることは許されないと考えます。

確かに，判例が求めている（①）を単なる（④）と解するのであれば，（②）の点から問題だと思いますが，私は（①）の有無については（⑤）が認められるか否かを基準に考えますので，（②）の点も問題ないと考えます。ところで，あなたのように加重結果の発生について行為者に（③）を要求するのであれば，加重結果の（⑥）があることが必要となりますが，誰を基準にそれを考えるのですか。

（⑥）は（⑦）の前提要件であることから客観的に判断すべきであり，それゆえ，（⑧）を基準にすべきと考えます。

そうすると，私の見解でも，（⑤）の有無の判断の基礎となる事情の一つとして，行為の時点において（⑧）が認識可能であった事情を考慮するので，あなたの見解と変わりはないのではないですか。