第８問配点 ２点
放火の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正しいものはどれか。（解答欄は，[№９］）
１. 甲は，住宅街の駐車場に駐車中の乙所有の自動車を燃やそうと考え，自己の自動車に灯油を積みライターを持って同自動車を運転して同駐車場に向かったところ，その途中，交通事故を起こし，乙所有の自動車に放火することができなかった。この場合，甲には，建造物等以外放火罪の予備罪が成立する。
２. 甲は，乙が居住する乙所有の家屋を燃やそうと考え，同家屋に放火し全焼させたところ，同家屋内で就寝中の乙が焼死した。甲が乙を殺そうと考えて同家屋に放火した場合でも，甲には，法定刑に死刑を含む現住建造物等放火罪のみが成立する。
３. 甲は，山奥で乙を殺害した後，乙の失踪を装うため，乙が一人で居住していた丙所有の家屋を燃やそうと考え，同家屋に放火し全焼させた。同家屋に人がいなかった場合でも，甲には，現住建造物等放火罪が成立する。
４. 甲は，不要となった甲所有の自動車を燃やそうと考え，同自動車に放火し全焼させ，公共の危険を生じさせた。甲に公共の危険が生じることについての認識がなかった場合でも，甲には，建造物等以外放火罪が成立する。
５. 甲は，乙が居住する乙所有の家屋を燃やそうと考え，同家屋の壁際に駐車されていた乙所有の自動車に放火して焼損し，同家屋への延焼の危険を生じさせたが，その火は通行人により消し止められ，同家屋に燃え移らなかった。この場合，甲には，建造物等以外放火罪のみが成立する。