第６問配点 ３点
表現の自由に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。（解答欄は，アからウの順に[№12］から［№14］）
ア. 公務員としての行動に関する批判的論評が公務員の社会的評価を低下させる場合でも，その論評が専ら公益目的でなされ，かつ前提たる事実が主要な点において真実であることの証明があれば，論評としての域を逸脱していない限り，名誉毀損の不法行為は成立しない。［№12］
イ. 新聞記事において批判を加えられた者が，名誉毀損の不法行為の成否にかかわらず，無料で反論文の掲載を当該新聞に求める権利については，公的事項に関する批判的記事の掲載をちゅうちょさせるおそれがあるので，具体的な法律がない場合には，これを認めることはできない。[№13］
ウ. 憲法の禁ずる検閲とは，公権力が主体となって，表現物を対象とし，その全部又は一部の発表の禁止を目的として，表現物につき網羅的一般的に，発表前にその内容を審査した上で不適当と認めるものの発表を禁止することを，その特質として備えるものをいう。［№14］