第45問配点 ２点
Ａに対して売買代金債権を有すると主張するＸが，Ａに代位して，ＡのＹに対する貸金債権に基づき，Ｙに対して当該貸金の返還を求める訴えを提起した。この事例に関する次の１から５までの各記述のうち，誤っているものはどれか。（解答欄は，［№55］）
１. 当該訴訟の係属中に，ＡがＹを被告として，ＸがＹに対して求めているのと同一の貸金の返還を求める別訴を提起した場合には，Ａの別訴は，重複する訴えの提起として却下される。
２. Ｘが訴えを提起した時点で，ＡのＹに対する貸金債権について時効中断の効力が生ずる。
３. ＡのＹに対する貸金債権の弁済期が未到来であることが明らかになった場合，裁判所は，訴えを却下しなければならない。
４. Ｘの主張する売買代金債権が弁済によって消滅したと主張するＡは，当該訴訟に独立当事者参加をすることができる。
５. 訴えの提起前にＸのＡに対する売買代金債権が消滅していたにもかかわらず，ＡのＹに対する貸金債権の不存在を理由に請求を棄却する判決がされ，その判決が確定した。この場合，Ａは，Ｙに対する訴えを提起して当該貸金債権の存在を主張することを妨げられない。